内经类要纂注

三十九卷。清·叶霖（字子雨）撰注。约成书于清光绪二十四年（1898）。本书末见刊本流传，清抄本亦残缺不全，佚卷二、卷三两卷。全书将《灵枢》、《素问》篇章重新类纂，其中卷一为摄生、阴阳类，卷四为藏象类，卷五至卷七为经络类，卷八至卷十一为脉色类，卷十二、十三为切脉余义，卷十四为察色余义，卷十五为标本类，卷十六、十七为论治类，卷十八至卷二十九为疾病类，卷三十至卷三十四为疾病余义，卷三十五至卷三十九为针刺类。叶氏于《内经》原文下纂集诸家之说以为阐注，既辑选王冰、林亿、吴FH崑、张介宾、张志聪等《内经》注家之文，亦汇萃王叔和、张元素、朱震亨、薛己、叶桂、徐大椿等历代名医要说，以发明经旨余义；其后则以附按形式直抒己见，或评说各家之得失。本书不仅是一部以类相从、纂注精当的《内经》研究专著，而且还有类似医经研究著作所不及的显著特点：其一，在阐释经文时除了集辑自唐代以来诸家之注解切要者之外，还博采百家之说以为佐证，使研习者探源溯流而拓展思路，并加深对经文的理解。其二，类编纂要及对《内经》原文的剖析，不尚空谈，且注重结合临床实际；征引各家之说时，更能据诸家学验特长而进选附翼，使经旨意趣与各家之发挥相得益彰。其三，凡诸家之说尚有意犹未尽之处，则别撰专论以阐发之，如“切脉余义”、“疾病余义”等。如在“疾病余义”中主张，《素问》有“热论”而无“寒论”不合情理，疑其即为缺卷所佚失者；仲景撰《伤寒论》时尚存，故有是书之传。井另增补伤寒、中风、温病、风温、湿温、温疫诸病细目，援引叶天士、吴又可、魏荔彤、戴麟郊、徐灵胎诸家论述错综为文，以申明余义。现存清精抄本，藏于上海中医药大学图书馆。

这是一篇与方剂相关的条目。推荐您访问中医智库，查看权威内经类要纂注信息。

这是一篇与医籍相关的条目。推荐您访问中医智库，阅读《内经类要纂注》经典原文。