528,223
个编辑
更改
少子化
,无编辑摘要
==日本的少子化问题==
1990年代伊始,日本经济发展趋缓,适龄未参与职场的青年变多,这群对于旧价值观及庞氏骗局产生了反抗的青年族群成为社会主流;加上房价高涨、社会不安、经济局势动荡,愈来愈多的人拒绝成家,寻求最合乎自己基本利益的生活方式,对育儿的期待变得更为低落,特别是工作派遣化、女性在职场上的地位压过男性,使得家庭制度维持的必要性大受冲击。此外,医学发达令人们对育婴的急迫感变得“无所谓”,旧有“传宗接代”、“养儿防老”也被视为落伍;职场也将生子当做退出职涯发展的表征,这些[[社会因素]]压迫心理而形成的现象,很快就会反映在生小孩的数量。
日本也是世界上第一个将[[新生儿]]减少视为严重社会问题,而决定以实务面对的国家;虽然人类历史上早就有对于婚姻生育的教导与提醒(如圣经创世纪中的“生养众多”,中国儒家认为的“不孝有三,无后为大”,皆非日本人首倡的观念),但还远不及对于少子化有直接的忧虑。日本对少子化的忧心,某种程度上在于:日本的经济与社会完全无法脱离对日本本土客户的需求,而日本的企业与政府设施,包含学校教育,受制于其民族性格与对文化、规格的坚持(例如日本的汽车、电化产品有其特殊规格,无法衔接国际标准,造成维修困难),以及右翼保护主义,而无法全力推展输出;当少子化开始被注意时,已经成立的设施早就面临无法维系的窘境(例如高中职、大学倒闭、地方型企业经营不善等),社会也开始因为流失的消费人口面临经济停滞(所谓的“[[日本病|失落的10年]]”),政府才开始迫于情势而觉醒。毕竟日本是个公认长达半个世纪的经济大国,若因为少子化而造成社会经济崩溃,将严重动摇国民对国家的信心。
目前日本少子化问题越来越严重,2013年[[日本厚生劳动省]]公布日本人口减少创纪录,人口下降了24.4万人。新生儿数量为103.1万人,较2012年减少6000人。去年死亡人数为127.5万人,较前一年增加了1.9万人。<ref>[http://news.cnyes.com/Content/20140102/KISYUHVPT0DVY.shtml 日本2013年人口减少24.4万人]</ref>
==中国大陆的少子化问题==
少子化对台湾来说,是一件缓冲期相对短,但并不受重视的事件。社会普遍认为,高等教育、自尊及女性经济自主权的提升,享乐主义,是造成少子化的主因;然而实际上以下心理因素也会造成少子化:上一辈不佳的婚姻爱情经验,家族问题破坏和谐婚姻(中老年掌握的主流社会不愿意承认他们在两性及家族关系上,已经让年轻人对感情婚姻及家庭感到恐惧),爱情诈欺造成年轻人对感情的恐惧(谴责不那么严重的爱情诈欺,会被批评沙文主义;但依市场原理,诈欺的数量及严重性增加,都会造成交易量减少,爱情及婚姻也无法逃脱此规则)。
但这些因素,不会造成如此严重的少子化;生育补助、成家津贴及稳定有尊严又不至于严重[[过劳]]的工作,都已经被证明相当有效。夫妻中只要一人是,工作稳定性、劳动条件及生育补助较佳的军公教,生育率就会较高,而军公教女性多拥有较高学历、自尊及经济自主权,但生育率仍较高;可见给年轻人足够的福利及条件较佳的工作,是维持生育率的基本条件。<ref>[http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/652023 有军公教福利 就有高生育率]</ref>台湾有许多年轻人不是过劳到没体力生养小孩、就是失业或低薪到没尊严生小孩、许多工作甚至兼具过劳及低薪的性质。减少工时、增加薪资、降低工作压力及增加雇用人数是解决少子化的必要手段,但社会主流族群反而鼓励压榨劳工。社会及长辈对年轻人不切实际的期待,也是少子化的帮凶;在年轻人难以获得成就的现代,若要求年轻人在获得一定成就后才能结婚生子,则很容易拖过年轻人的最佳生育年龄(过去的年轻人可以轻易达到的社经地位,现在的年轻人却很难达成),甚至会让年轻人直接放弃;许多年轻男女的家庭足以支援他们生育,只是他们无法在最佳生育年龄前获得一定的社经地位,若社会观念能有革命性的变革,淡化先立业才能成家的观念,其实可以减缓问题。的工作,都已经被证明相当有效。夫妻中只要一人是,工作稳定性、劳动条件及生育补助较佳的军公教,生育率就会较高,而军公教女性多拥有较高学历、自尊及经济自主权,但生育率仍较高;可见给年轻人足够的福利及条件较佳的工作,是维持生育率的基本条件。台湾有许多年轻人不是过劳到没体力生养小孩、就是失业或低薪到没尊严生小孩、许多工作甚至兼具过劳及低薪的性质。减少工时、增加薪资、降低工作压力及增加雇用人数是解决少子化的必要手段,但社会主流族群反而鼓励压榨劳工。社会及长辈对年轻人不切实际的期待,也是少子化的帮凶;在年轻人难以获得成就的现代,若要求年轻人在获得一定成就后才能结婚生子,则很容易拖过年轻人的最佳生育年龄(过去的年轻人可以轻易达到的社经地位,现在的年轻人却很难达成),甚至会让年轻人直接放弃;许多年轻男女的家庭足以支援他们生育,只是他们无法在最佳生育年龄前获得一定的社经地位,若社会观念能有革命性的变革,淡化先立业才能成家的观念,其实可以减缓问题。
另外,台湾资源过度集中于北部的问题,及许多人的[[蝗虫]]心态(捞一票就跑、不处理外部成本),国家认同的相异,也是加剧少子化的重要经济因素。