528,223
个编辑
更改
熊虫
,无编辑摘要
==熊虫==
==相关条目==
正模和副模四个，1993年10月从吉林省长白山土壤中获得，后又从1993年4月采得的北京小龙门土壤中获得数个标本。
由于吉林长白山和北京小龙门标本每对非对称爪的大小和形状类似，爪序为2，1，2，1，基部不相连接，没有小月面，可以确信是高生熊虫科等高熊虫属的种类。全世界已发现此属有84种，我国已发现Is. tetradactyloides和Is. tubercoloides两种，它们分别有3对和2对大板，肯定不是这两个种。就吸咽中大板的数目和排列来看，本种与采自意大利西西里岛的Is.marcellinoi有些相似，均为3行2排共6块大板，但后者爪的主枝和副枝夹角大于90°，所以在已知的种类中没有一种与本种相同，故订为新种。
长度350～450 μm，个体中等大小，头部没有眼，体表布满球状纹。口器发达，口管短，吸咽的辐射肌纤维明显，有3行2排共6块长方形的大板以及前面的2块三角表皮突。在腿的末端有两对在下部分叉的非对称爪，两爪的大小和形状不同，但相类似，其部不相连，没有小月面。爪序为2，1，2，1。爪的主枝与副枝朝向同一方面，其夹角小于90°，主枝靠近分叉的下方有一梭形小皮条。 9.狭窄等高熊虫 Isohypsibius stenostomus(Richters, 1908) a.侧面观(lateral view) b.爪(claws) 长度400～500 μm，个体中等大小，标本呈卵圆黾形隆起，角皮上布满球状级且裂纹明显，头部偏后有一对眼。口器发达，口管粗短，吸咽的辐射肌纤维明显，中央有一纵隔，有3对6块长条形的大板。腿的末端有两对在基部分叉的非对称爪，两爪的大小和形状不同，但相类似，基部不相连，没有小月面。爪序为2，1，2，1。爪的主枝与副枝夹角，一爪小于90°，另一爪大于90°，主枝和副枝基部各有一圆形小皮条。1993年4月和6月从北京小龙门的土壤中获得6个标本，与1908年Richters所作角皮裂纹、眼、吸咽大板和爪的描绘相同，故认为狭窄等高熊虫Isohypsibius stenostomus(Richters, 1908)是我国新纪录种，该种先后在欧洲和大洋洲采到。 10.隆肿等高熊虫 Isohypsibius tuberculatus(Plate, 1888) a.侧面观(lateral view of full body) b.爪(claws) 长度200～300 μm，个体较小，身体细长，呈黄色，头部稍小并有一对眼。口器不发达，口管短而小，圆球形的吸咽也甚小，辐射肌纤维明显，中央有一纵隔，仅有2列4块卵圆形板。腿的末端有两对在基部分叉的非对称小爪，两爪的大小和形状不同，但相类似，其基部不相连，没有小月面，爪序为2，1，2，1。爪的主枝和副枝连接处易弯曲，其夹角一爪小于90°，另一爪大于90°，连接处的上方各有一椭圆形的小皮条。该种模式标本在德国，欧、亚、非、美各洲均采到过，我国分布广泛，海南岛尖峰岭的土壤里以及山东省济南市豹突泉一小泉眼石壁上的青苔里均有发现，数量颇多。 11.双相熊虫属 Diphascon Plate, 1889 12.双泡双相熊虫 Diphascon bisbullatum(Iharos, 1964) a.侧面观(lateral view) b.(claws) 长度240～300 μm，个体较小，身体细长，头部大而明显并有一对眼。背中及背侧可看到5纵列大小相间排列并向后倾斜的尖角形突起，颇为特殊。此点与1964年Iharos根据采自匈牙利的标本绘的图略有不同，后者仅绘出背中一列大小相间排列的圆形突起，也不向后倾斜，吸咽的辐射肌纤维也不明显。我国标本口器发达，口管细长而弯曲，卵圆形的吸咽甚大，辐射肌纤维明显，中央有一纵隔，前面有2块圆形表皮突，后面有2列4块条形大板。卵巢内常有4个圆形大卵挤成一列，卵壳表面多小圆形的花纹。腿的末端有两对在中部分叉的非对称爪，两爪的大小和形状不同，基部不相连，没有小月面，爪序为2，1，2，1。爪的主枝和副枝连接处易弯曲，其夹角大爪小于90°，并有3块小皮条，小爪大于90°，并有2块小皮条。我国仅在北京小龙门的土壤中发现，数量颇多。 *中国科学院分类区系学科特别支持费资助项目**意大利文作者单位:中国科学院水生生物研究所 武汉 430072 参考文献 杨 潼，1996.熊虫.生物学通报，31：15-16杨 潼，1998.缓步动物门.尹文英主编：中国土壤动物检索图鉴.北京：科学出版社，126-130；502-506 青木淳一，1991.日本产土壤动物检索图说.东海大学出版会.16～20Bartos, E. 1963. Die Tardigraden der chinesischen und javanischen Moos-proben. Acta. Societatis Zoologicas Bohemoslovenicae, 37：108-114Dastych, H. 1974. North Korean Tardigrada. Acta Zool. Cracoviensia, 19：125-145 Iharos, G. 1968. Ergebnisse der Zoologischen Fosschungen von Z. Kaszab in der Mongolei. Opusc. Zool. Budapest, 8, 1:31-35Iharos, G. 1969. Einige angaben zur Tardigraden fauna Vietnams. Opusc. Zool. Budapest, 4, 2:273-277Iharos, G. 1969. Beibrge zur kenntais der Tardigraden Indiens. Opusc. Zool. Budapest 4, 1:107-113 Iharos, G. 1971. Zoological collectings of the Hungarian Natural History Museum in Korea. Hist. Nat. Mus. Nat. Hung., Budapest, 63:159-164Ito, M. 1990. A new species of the genus Itaquascon(Eutardigrada: Hypsibiidae) from Taiwan. Edaphologia, No. 43:1-4 Ito, M. and K. Tagami 1993. A new species of the genus Isohypsibius (Eutardigrada: Hypsibiidae) collected Municipal Water Supply in Japan. Jpn. J. Limnol., 54, 1: 81-83Mathews, G. B. 1937. The Tardigrada or water bears. China Journ., 26: 97-105Mathews, G. B. 1937. More tardigrads from the Far East. China Journ., 27: 32-35 Nelson, D. R. 1990. Tardigrada. In: Soil Biology Guide. Chap. 15, New York: John Wiley & Sons, pp. 393-421Pilato, G. 1974. Tre nuoue species di Tardigradi muscicoli di Cina. Animalia, Catania, 1:59-68Rahm, G. 1936. Vorlaeufige Erste Mitleilung ber Tardigraden Chinas, Peking. Nat. Hist. Bull., 1936-37, Vol. 11. Part. 2, pp.157-160 Rahm, G. 1937. Tardigraden vom Yan-Chia-Ping-Tal(Nordchina). Zool. Anz.，119: 105-111Ramazzotti, G. and W. Maucci 1983. II Phylum Tardigrada. Terza Edizione. Mem. Ist. Ital. Idrobiol, 41: 1-1012Schuster, R. D., D. R. Nelson, A. A. Grigarick et al. 1980. Systematic criteria of the Eutardigrada. Trans. Am. Microsc. Soc., 99(3):284-303 Weglarska, B. 1962. Die Tardigraden Vietnams. Acta Societatis Zoologicae Bohemoslovenicae Svazek 26, Cislo 4, str. 300-307
== 百科帮你涨知识 ==
