目录

更改

跳转至: 导航搜索

柳叶刀 (杂志)

删除1,331字节, 2017年1月21日 (六) 21:32
无编辑摘要
{{noteTA
|T=zh-cn:柳叶刀; zh-tw:刺胳针; zh-hk:刺针; zh-sg:柳叶刀;
|1=zh-cn:柳叶刀; zh-tw:刺胳针; zh-hk:刺针; zh-sg:柳叶刀;
}}
 
《'''柳叶刀'''》('''''The Lancet''''')为世界上最悠久及最受重视的同行评审性质之医学期刊<ref></ref>,主要由[[爱思唯尔|爱思唯尔出版公司]]发行,部分是由[[里德·爱思唯尔|里德·爱思唯尔集团]]协同出版。1823年由(Thomas Wakley)所创刊,他以[[外科]]用具“-{zh-hans:[[手术刀|柳叶刀]];zh-hant:[[手术刀|柳叶刀]]}-”(Lancet)来为这份刊物命名,而“Lancet”在英语中也是“尖顶穹窗”的意思,借此寓意著期刊立志成为“照亮医界的明窗”(to let in light)<ref></ref>。现任总编辑为2005年上任的(Richard Horton)。
==影响与冲击==
《[[柳叶刀]]》以其在全世界所拥有的高影响因子,以致有一群重要的读者阶层来支持它。本期刊登载有:原创性的研究文章、评论文章(\"小组讨论\"及\"评论\")、社论、书评、短篇研究文章、也有其它一些在刊内常登载的文章诸如:特刊消息、及案例报导等。《柳叶刀医学期刊》被视为一种\"核心的\"医学综合期刊,同样亦是世界医学权威杂志;其它同性质的刊物有新英格兰医学期刊、美国医学协会期刊、及英国医学期刊。
===刊登[[疫苗]]与[[自闭症]]关联文章===
然而,在1988年所刊载的一篇文章使它受到严厉批评,在这篇文章中作者相当的提高了[[麻腮风]]三联疫苗及自闭症,与一些[[疫苗接种]]争议(Vaccine controversy)三者间者有关联的可能性。在2004年,《柳叶刀医学期刊》发表了部分撤回这篇有争议文章的言论。荷顿博士也公开的说明这篇文章\"有致命地错误\",是由于其中的一位作者有着严重的利益冲突,而他并没有向《柳叶刀医学期刊》陈述过这些事。
===中国医师:威胁下的生存===
===选举前发表伊拉克平民死亡人数===
2004年10月,《柳叶刀》发表了一篇文章指出伊拉克平民的死亡人数估计已有约10万人<ref>{{cite journal |url=http://www.cs.princeton.edu/~chazelle/politics/bib/lancet.pdf|title=Mortality before and after the 2003 invasion of Iraq: cluster sample survey|author=Les Roberts, Riyadh Lafta, Richard Garfield, Jamal Khudhairi, Gilbert Burnham|language=en}}</ref>,而时间正好在美国总统选举前两天,引起政治企图的批评。文章主要作者Les Roberts对媒体表示,发表的时间点是他的意思,目的是要让候选人在选前保证保护存活的伊拉克人民。<ref>{{cite news|url=http://usatoday30.usatoday.com/news/world/iraq/2004-10-28-casualties_x.htm|title=Scientists estimate 100,000 Iraqis may have died in war|work=USA Today|date=2004-10-28 21:44|language=en}}</ref>
==丑闻==
2006年1月,一篇于2005年10月号《刺胳针》刊载的文章<ref name=lancet-9494>
{{cite journal |author=Sudbø J, Lee JJ, Lippman SM, ''et al.'' |year=2005 |title=Non-steroidal anti-inflammatory drugs and the risk of oral cancer: a nested case-control study |journal=The Lancet |volume=366 |issue=9494 |pages=1359–66 |pmid= |doi=10.1016/S0140-6736(05)67488-0}}
</ref>,由[[癌症]]研究人员及其他13位共同作者所合撰,篇名为《[[非甾体抗炎药]]及[[口腔癌]]的风险:巢状性的案例控制研究》(Non-steroidal anti-inflammatory drugs and the risk of oral cancer: a nested case-control study),被传媒揭发使用了伪造的数据<ref name=bbc_fabricated>
{{cite journal
|date=16 January 2006
|title=Cancer study patients 'made up'
|url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4617372.stm
|publisher=[[BBC News]]
|language=en
}}
</ref><ref name="Hafstad2006">|language=[[书面挪威语]]}}</ref>。在《刺胳针》杂志撤除这篇文章之后,多份其他科学期刊亦相继撤除类似的文章。在这件丑闻浮上台面后的一星期内,新英格兰医学期刊发表了一篇社论来关切另外一篇发表在其刊物上的类似研究题目之文章<ref name=bloomberg>
{{cite web |author</ref><ref name=Cortez MF |date=1 November 2006 |title=Medical Journal Retracts Oral Cancer Studies Linked to Fraud |url\"Hafstad2006\"></ref>。在《刺胳针》杂志撤除这篇文章之后,多份其他科学期刊亦相继撤除类似的文章。在这件丑闻浮上台面后的一星期内,新英格兰医学期刊发表了一篇社论来关切另外一篇发表在其刊物上的类似研究题目之文章<ref name=http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601103&sid=akvoVKD2HLCw&refer=us> |work=Bloomberg.com}}
</ref>。
528,223
个编辑

导航菜单