目录

更改

跳转至: 导航搜索

叶天士

添加255字节, 2017年6月26日 (一) 05:26
无编辑摘要
==人物生平==
 
===少年===
叶桂少承家学。祖父叶紫帆(一作子蕃),名时,医德高尚,又是有名的孝子。父亲叶阳生,名朝采,医术更精,读书也多,且喜欢饮酒赋诗和收藏古文物,但不到五十岁就去世了,当时叶桂才十四岁。叶桂十二岁时随父亲学医,父亲去世后,就走江湖,家贫难为生计,便开始行医应诊,同时拜父亲的门人朱某为师,继续学习。他聪颖过人,“闻言即解”、一点就通,加上勤奋好学、虚心求教,见解往往超过教他的朱先生。
叶桂从小熟读《[[内经]]》、《[[难经]]》等古籍,对历代名家之书也旁搜博采。不仅孜孜不倦,而且谦逊向贤;不仅博览群书,而且虚怀若谷、善学他人长处。叶桂信守”三人行必有我师”的古训,只要比自己高明的医生,他都愿意行弟子礼拜之为师;一听到某位医生有专长,就欣然而往,必待学成后始归。从十二岁到十八岁,他先后拜过师的名医就有十七人,其中包括周扬俊、王子接等著名医家,无怪后人称其“师门深广”。
 
===行医===
山东有位姓刘的名医擅长针术,叶桂想去学但没人介绍。一天,那位名医的外甥赵某因为舅舅治不好他的病,就来找叶桂。叶桂专心诊治,几帖药就治好了。赵某很感激,同意介绍叶桂改名换姓去拜他舅舅为师。叶桂在那里虚心谨慎地学习。一天,有人抬来一个神智昏迷的孕妇。刘医生诊脉后推辞不能治。叶桂仔细观察,发现孕妇是胎儿不能转胞,痛得不省人事的。就取针在孕妇脐下刺了一下,叫人马上抬回家去。到家后胎儿果然产下。刘医生很惊奇,详加询问才知道这个徒弟原来是大名鼎鼎的叶桂,心中很感动,就把自己的针灸医术全部传授给了他。
==主要成就==
叶桂本来就“神悟绝人”、聪明绝世,加之这样求知如渴、广采众长,且能融会贯通,因此自然在医术上突飞猛进,不到三十岁就医名远播。除精于家传儿科,在温病一门独具慧眼、富于创造之外,天士可谓无所不通,并在许多方面有其独到的见解和方法。在杂病方面,他补充了[[李东垣]]《[[脾胃论]]》详于脾而略于胃的不足,提出“胃为阳明之土,非阴柔不肯协和”,主张养胃阴;在妇科方面,阐述了妇人胎前产后、经水适来适断之际所患温病的症候和治疗方法;他对》详于脾而略于胃的不足,提出“胃为阳明之土,非阴柔不肯协和”,主张养[[胃阴]];在妇科方面,阐述了妇人胎前产后、经水适来适断之际所患温病的症候和治疗方法;他对[[中风]]一症有独到的理论和治法;他还提出久病入络的新观点和新方法,如此等等,不一而足。由于精研古籍,他还十分善于运用古方。
叶桂最擅长治疗[[时疫]]和[[痧痘]]等症,是中国最早发现[[猩红热]]的人。在温病学上的成就,尤其突出,是温病学的奠基人之一。清代乾隆以后,江南出现了一批以研究温病著称的学者。他们以叶天士为首,总结前人的经验,突破旧杠杠,开创了治疗温病的新途径。叶桂著的《[[温热论]]》,为我国温病学说的发展,提供了理论和辨证的基础。他首先提出“温邪上受,首先犯肺,逆传心包”的论点,概括了温病的发展和传变的途径,成为认识外感温病的总纲;还根据温病病变的发展,分为[[卫气营血|卫、气、营、血]]四个阶段,作为辨证施治的纲领;在诊断上则发展了察舌、[[验齿]]、辨[[斑疹]]、辨[[白疹]]等方法。清代名医[[章虚谷]]高度评价《[[温热论]]》,说它不仅是后学指南,而且是弥补了仲景书之残缺。其功劳很大。
除精通医术外,叶桂在其它学问的研究中也具严谨精细的治学精神,博览群书、学究天人,使医术和学术相得益彰。他觉得“学问无穷,读书不可轻量也”,虽身享盛名,而手不释卷,体现了学无止境的进取精神。后人也说他“固无日不读书也”。他在医学中治病救人的仁者之心,也体现在他的待人接物方面,故后人赞其“内行修备,交友以忠信。……以患难相告者,倾囊拯之,无所顾藉。”
 
==学术思想==
 ===继承发展前人学理。完善温病辨治理论继承发展前人学理,完善温病辨治理论===叶氏是著名的明清温病学大师,在温病学领域内取得了巨大成就,这些成就最集中的表现,就是他在继承前人学术的基础上,结合自身实践,系统总结和阐述了外感温病的辨治理论,确立了卫气营血辨证论治大法,发展了前人三焦分证之理,为温病三焦辨治理论的形成打下了坚实的基础,同时,还总结了温病辨舌验齿的经验,在春温、湿温、夏热、秋燥等温热病的治疗中,也发展了前人学说。叶氏的这些成就,促进了温热病学术的发展,奠定了他在温病学上一代宗师的学术地位。现将其在温病学领域的主要成就和学术特点概述如下。 叶氏是著名的明清[[温病]]学大师,在温病学领域内取得了巨大成就,这些成就最集中的表现,就是他在继承前人学术的基础上,结合自身实践,系统总结和阐述了外感温病的辨治理论,确立了卫气营血辨证论治大法,发展了前人三焦分证之理,为温病三焦辨治理论的形成打下了坚实的基础,同时,还总结了温病辨舌验齿的经验,在春温、湿温、夏热、秋燥等温热病的治疗中,也发展了前人学说。叶氏的这些成就,促进了温热病学术的发展,奠定了他在温病学上一代宗师的学术地位。现将其在温病学领域的主要成就和学术特点概述如下。
'''(1)发外感温病之论'''
有关温病的命题,《内经》早有论述。如《素问》“生气通天论”和“阴阳应象大论”均有“冬伤于寒,春必病温”之论,《素问·热论》有“先夏至日者为病温,后夏至日者为病暑”之说,《灵枢·论疾诊尺》亦有“冬伤于寒,春生瘴热”之语。 从《内经》以上论述可以看出,其所言温病,乃由伤寒伏邪转变而成,并非外感温邪所致。唐·王冰对此病机,已早有明确解释,他说:“伤于四时之气,皆能为病,以伤寒为毒者,最为杀厉之气。中而即病,故日伤寒。不即病者,寒毒藏肌肤,至春变为温病,至夏变为暑病。” 《内经》之后,《伤寒论·太阳篇》有“太阳病,发热而渴,不恶寒者为温病”之论,又《伤寒论·伤寒例》引《阴阳大论》云:“其伤于四时之气,皆能为病,以伤寒为毒者,以其最成杀厉之气也。中而即病者,名日伤寒。不即病者,寒毒藏于肌肤,至春变为温病,至夏变为暑病。暑病者,热极重于温也。是以辛苦之人,春夏多温热病者,皆由冬时触寒所致,非时行之气也。”在《伤寒论》其它篇章和条文中,还论述了黄芩汤、栀子豉汤、大青龙汤、越婢汤、麻杏甘石汤、白虎汤、承气汤、小陷胸汤等方剂的临床应用,这些方剂均被后世大量用于温热病治疗。《内经》之后,《伤寒论·太阳篇》有“太阳病,发热而渴,不恶寒者为温病”之论,又《伤寒论·伤寒例》引《阴阳大论》云:“其伤于四时之气,皆能为病,以伤寒为毒者,以其最成杀厉之气也。中而即病者,名日伤寒。不即病者,寒毒藏于肌肤,至春变为温病,至夏变为暑病。暑病者,热极重于温也。是以辛苦之人,春夏多温热病者,皆由冬时触寒所致,非时行之气也。”在《伤寒论》其它篇章和条文中,还论述了[[黄芩汤]]、[[栀子豉汤]]、[[大青龙汤]]、[[越婢汤]]、[[麻杏甘石汤]]、[[白虎汤]]、[[承气汤]]、[[小陷胸汤]]等方剂的临床应用,这些方剂均被后世大量用于温热病治疗。
对《伤寒论》所论温病病机,后世医家亦认为当从伏邪温病立论。如章虚谷《伤寒本旨.夕}、感温病论》说:“仲景论六经外感,止有风寒署湿之邪,论温病由伏气所发,而不及外感。或因书有残阙,皆黄未可知。后人因而穿凿附会,以大青龙、越婢等汤证为治温病,而不知其实治风寒化热之证也。其所云:太阳病发热而渴为温病,是少阴伏邪出于太阳,以其热从内发,故渴而不恶寒。若外感温病,初起却有微恶寒者,以风邪在表也,亦不渴。以内无热也。”对《伤寒论》所论温病病机,后世医家亦认为当从伏邪温病立论。如[[章虚谷]]《伤寒本旨.外感温病论》说:“仲景论六经外感,止有风寒署湿之邪,论温病由伏气所发,而不及外感。或因书有残阙,皆黄未可知。后人因而穿凿附会,以大青龙、越婢等汤证为治温病,而不知其实治风寒化热之证也。其所云:太阳病发热而渴为温病,是少阴伏邪出于太阳,以其热从内发,故渴而不恶寒。若外感温病,初起却有微恶寒者,以风邪在表也,亦不渴。以内无热也。”
在《伤寒论》之后,直至清代的医学文献中,多数医家对温病的认识,也多局限于《内经》与《伤寒》之论。如明·马莳云:“试观冬伤于寒,寒毒藏于肌肤,至春当为温病。吵’清·张志聪亦云:“夫寒邪伏藏,春时阳气外出,化寒而为温热也。②”在《伤寒论》之后,直至清代的医学文献中,多数医家对温病的认识,也多局限于《内经》与《伤寒》之论。如明·[[马莳]]云:“试观冬伤于寒,寒毒藏于肌肤,至春当为温病。清·[[张志聪]]亦云:“夫寒邪伏藏,春时阳气外出,化寒而为温热也。”
尽管在叶氏之前,伏气温病之说在学术上占了主流,但从宋代开始,已有一些学者对外感温热病有了一定的认识。如宋·庞安时在肯定伏邪致温的同时,又提出了外感冬温之毒导致温病的观点。他说:“辛苦之人,春夏多温热者,皆由冬时触冒寒毒所致,自春及夏至前为温病者,《素问》、仲景所谓伤寒也。”又说:“有冬时伤非节之暖,名冬温之毒,与伤寒大异。即时发病温者,乃天行之病耳。③”庞氏此论,已明确提出了“天行温病”由感受温邪而发,且与伤寒大异的观点。尽管在叶氏之前,伏气温病之说在学术上占了主流,但从宋代开始,已有一些学者对外感温热病有了一定的认识。如宋·[[庞安时]]在肯定伏邪致温的同时,又提出了外感冬温之毒导致温病的观点。他说:“辛苦之人,春夏多温热者,皆由冬时触冒寒毒所致,自春及夏至前为温病者,《素问》、仲景所谓伤寒也。”又说:“有冬时伤非节之暖,名冬温之毒,与伤寒大异。即时发病温者,乃天行之病耳。”庞氏此论,已明确提出了“天行温病”由感受温邪而发,且与伤寒大异的观点。
庞氏之后,明·吴又可提出了著名的温疫之邪“自口鼻而人”之论,而另一学者袁体庵则对风温有了比较明确的认识。他说:“风温其气近燥,多犯上焦,致有身热咳嗽,胸闷气促之症,法宜清宣轻剂。如薄荷、牛子、桔梗、杏仁、大贝之类。久延失治,转入营分,误用辛温成法,多致衄血咯血,甚则成痨。”④又说:“时值初春,严寒将退,风木司权,其气善升而近燥,多犯上焦,故多身热咳嗽,微恶风寒者,以黄芩汤为主方,随症加减,如薄、桔、荆、防、杏、苏、翘、贝、桑、菊、牛、蝉之类,取其轻清之味,清肃肺卫,若失治久延,渐入营分,有逆传、顺传之候。近世市医不知者,多徒守仲景六经成法,辄投辛温解表散,耗液伤阴,或变神昏鼾睡,厥逆瞀瘛,或咳甚失血,延成痨瘵。”袁氏之论已经明确提出了风温系由外感“善升而近燥”之邪气所致;风温初起“多犯上焦”,并以“身热咳嗽,微恶风寒”为其临床特点;风温之治,应以清宣轻剂;风温有“逆传”、“顺传”之变;风温不可徒守仲景六经成法,忌用辛温表散,以免耗液伤阴;风温失治,邪气“人营”,即可产生神昏厥逆、失血,久则延成痨瘵。袁氏对风温的这些认识,对后世系统温病学理论的形成和发展起到了积极的推动作用,故赵观澜对此评日:“世人仅知‘温邪上受’一言,叶氏创解,不知叶氏前已有言之者哉庞氏之后,明·[[吴又可]]提出了著名的温疫之邪“自口鼻而人”之论,而另一学者袁体庵则对风温有了比较明确的认识。他说:“风温其气近燥,多犯上焦,致有身热咳嗽,胸闷气促之症,法宜清宣轻剂。如[[薄荷]]、[[牛蒡子]]、[[桔梗]]、[[杏仁]]、大贝之类。久延失治,转入营分,误用辛温成法,多致衄血咯血,甚则成痨。”又说:“时值初春,严寒将退,风木司权,其气善升而近燥,多犯上焦,故多身热咳嗽,微恶风寒者,以黄芩汤为主方,随症加减,如薄、桔、荆、防、杏、苏、翘、贝、桑、菊、牛、蝉之类,取其轻清之味,清肃肺卫,若失治久延,渐入营分,有[[逆传]]、[[顺传]]之候。近世市医不知者,多徒守仲景[[六经]]成法,辄投[[辛温解表]],耗液伤阴,或变神昏鼾睡,厥逆[[瞀瘛]],或咳甚失血,延成[[痨瘵]]。”袁氏之论已经明确提出了风温系由外感“善升而近燥”之邪气所致;风温初起“多犯上焦”,并以“身热咳嗽,微恶风寒”为其临床特点;风温之治,应以清宣轻剂;风温有“逆传”、“顺传”之变;风温不可徒守仲景六经成法,忌用辛温表散,以免耗液伤阴;风温失治,邪气“人营”,即可产生神昏厥逆、失血,久则延成痨瘵。袁氏对风温的这些认识,对后世系统温病学理论的形成和发展起到了积极的推动作用,故[[赵观澜]]对此评日:“世人仅知‘温邪上受’一言,叶氏创解,不知叶氏前已有言之者哉!或者叶氏本此书而阐明其旨,由叶氏传播亦未可知。谚云:‘后来者居上’此其谓也。”
叶天士继承了包括袁氏在内的前人对外感温病的认识,又通过自身实践,发展了这些认识,他将这些认识概括为“温邪上受,首先犯肺,逆传心包”十二字,正确反映和揭示了外感温病的感邪与传变规律,把前人和自已原有的认识提高到一个新的理论高度。叶氏的这一理论概括,对后世产生了深远的影响,被后世称为“温病十二字提纲”。
叶氏此“温病十二字提纲”,不仅适用于风温,也适用于湿温、秋燥等所有外感温病。他说:“温自上受,燥自上伤,理亦相等,均是肺气受病。”所沦外感温病,除风温之外还包括湿温和秋燥等。对于风温病因,叶氏更明确提出了外感温邪致病的观点。他说:“风温者,春月受风,其气已温。”①这一观点,较袁氏风温之邪“其气善升近燥”之论更为明确。叶氏此“温病十二字提纲”,不仅适用于风温,也适用于湿温、秋燥等所有外感温病。他说:“温自上受,燥自上伤,理亦相等,均是肺气受病。”所沦外感温病,除风温之外还包括湿温和秋燥等。对于风温病因,叶氏更明确提出了外感温邪致病的观点。他说:“风温者,春月受风,其气已温。”这一观点,较袁氏风温之邪“其气善升近燥”之论更为明确。
叶氏外感温病之论,不仅概括了前述“温病提纲”,还全面而系统地讨论了外感温病的辨证施治原则和具体用药方法,并在前人的基础上,进一步阐明了温病的性质及其与伤寒的区别。其论述超越了前人,并形成了系统的外感温病辨治理论。在这一理论中,叶氏明确指出了外感温病的发病机理,是由于“温邪上受”,并发挥前人之说,提出了“伤寒之邪留恋在表,然后化热人里,温病则热变最速”,“辨卫气营血虽与伤寒同,若论治法则与伤寒大异也”②的见解,进一步阐明了外感温病与伤寒的本质区别。对外感温病初起的治疗,叶氏则继承了前人忌用辛温表散,当用“轻清之剂”,“取轻清之味,肃清肺卫”的思想,总结提出了“初用辛凉轻剂”的治疗大法,同时还提出了对不同病情的药味加减方法。若“挟风则加入薄荷、牛蒡之属,挟湿加芦根、滑石之流,或透风于热外,或渗湿于热下”。若秋燥则用“辛凉甘润”,若外感引动伏邪而致春温,则当先以“辛凉解新邪”。对于温邪入里的辨治,叶氏更作了详细的论述。其中,叶氏所论的多数理法,至今仍被广泛地用于中医临床防治温热病的实践中。
'''(2)倡卫气营血之说'''
继承发展前人学术,倡导温病卫气营血辨证之说,是叶氏创造性地继承和发展前人学术的重要成果,也是叶氏学术理论的重要特色。继承发展前人学术,倡导温病[[卫气营血]]辨证之说,是叶氏创造性地继承和发展前人学术的重要成果,也是叶氏学术理论的重要特色。
据考,叶氏所论“卫”、“气”、“营”、“血”之名,均出于《内经》。在《内经》的许多篇章中,均有关于“卫”、“气”、“营”、“血”的论述。叶氏关于“肺主气属卫,,主血属营”之说,则根于《难经·三十二难》“心者血,肺者气,血为营,气为卫”之论。其卫气营血及温病“顺传”、“逆传”之论,则深受明代医家吴又可和袁体庵的影响。吴又可《温疫论》有温疫“九传”之论,袁体庵则已明确提出了风温初起,当用“轻清之味,清肃肺卫”的治疗主张,又提出了风温“若失治久延,渐入营分,有逆传、顺传之候”的变化,还列举了邪入营分将出的“神昏鼾睡,厥逆瞀瘛或失血”等临床表现。可以认为,袁氏之论已在一定程度上认识了在温病发展过程中,肺卫和营血的不同病理变化及其传变规律。主血属营”之说,则根于《难经·三十二难》“心者血,肺者气,血为营,气为卫”之论。其卫气营血及温病“顺传”、“逆传”之论,则深受明代医家吴又可和袁体庵的影响。吴又可《[[温疫论]]》有温疫“九传”之论,袁体庵则已明确提出了风温初起,当用“轻清之味,清肃肺卫”的治疗主张,又提出了风温“若失治久延,渐入营分,有逆传、顺传之候”的变化,还列举了邪入营分将出的“神昏鼾睡,厥逆瞀瘛或失血”等临床表现。可以认为,袁氏之论已在一定程度上认识了在温病发展过程中,肺卫和营血的不同病理变化及其传变规律。
叶氏继承并发展了前人的学术成果,引申发展了卫气营血理论,倡导了温病卫气营血辨证之说。如《温热论》云:“大法看法,卫之后方言气,营之后方言血。在卫汗之可也,到气才可清气,入营犹可透热转气,如犀角、玄参、羚羊角等物,入血就恐耗血动血,直须凉血散血,加生地、丹皮、阿胶、赤芍等。不循缓急之法,恐其动手便错,反致慌张矣。”叶氏此论,总结了温病卫气营血不同发展阶段的病位深浅、传变规律及其治疗大法。叶氏继承并发展了前人的学术成果,引申发展了卫气营血理论,倡导了温病卫气营血辨证之说。如《温热论》云:“大法看法,卫之后方言气,营之后方言血。在卫汗之可也,到气才可清气,入营犹可透热转气,如[[犀角]]、[[玄参]]、[[羚羊角]]等物,入血就恐耗血动血,直须凉血散血,加[[生地]]、[[丹皮]]、[[阿胶]]、[[赤芍]]等。不循缓急之法,恐其动手便错,反致慌张矣。”叶氏此论,总结了温病卫气营血不同发展阶段的病位深浅、传变规律及其治疗大法。
叶氏卫气营血之说,几乎贯穿了《温热论》全篇。该篇指出:邪在肺卫,宜“初用辛凉”。若肺卫不解,邪渐入营,从风热陷入者,用犀角、竹叶之属,从湿热者,用犀角、花露之品,加入凉血清热方中。若湿温邪在气分之邪不解,而流连三焦者,当上下分消其势,随证变法,冀其战汗而解。在叶氏医案中,更不乏对卫气营血理法的具体运用。如《临证指南医案·温热》治许姓案:“温邪已人血分,舌赤音低,神呆,潮热即发斑疹,亦是血中热邪,误汗消食,必变昏厥”,药用“犀角、细生地、元参、丹皮、郁金、石菖蒲”。此案体现了叶氏温病热人营,血的治疗思想。《临证指南医案·湿》治冯姓案:“舌白,头胀,身痛,胸闷不食,溺阻,当开气分除湿”,药用“飞滑石、杏仁、白蔻仁、大竹叶、炒半夏、白通草”。此案则体现叶氏治疗湿温病,邪在气分不解的治疗思想。叶氏卫气营血之说,几乎贯穿了《温热论》全篇。该篇指出:邪在肺卫,宜“初用辛凉”。若肺卫不解,邪渐入营,从风热陷入者,用犀角、[[竹叶]]之属,从湿热者,用犀角、[[花露]]之品,加入凉血清热方中。若湿温邪在气分之邪不解,而流连三焦者,当上下分消其势,随证变法,冀其[[战汗]]而解。在叶氏医案中,更不乏对卫气营血理法的具体运用。如《临证指南医案·温热》治许姓案:“温邪已人血分,舌赤音低,神呆,潮热即发[[斑疹]],亦是血中热邪,误汗消食,必变昏厥”,药用“犀角、细生地、元参、丹皮、郁金、[[石菖蒲]]”。此案体现了叶氏温病热人营,血的治疗思想。《临证指南医案·湿》治冯姓案:“舌白,头胀,身痛,胸闷不食,溺阻,当开气分除湿”,药用“[[飞滑石]]、[[杏仁]]、[[白蔻仁]]、[[大竹叶]]、[[炒半夏]]、[[白通草]]”。此案则体现叶氏治疗湿温病,邪在气分不解的治疗思想。
叶氏卫气营血辨治之论,不仅适用于外感温病的辨治,也适用于伏气温病的辨证与治疗。如王孟英《温热经纬·叶香岩外感温热篇》按云:“若伏气温病,自里出表,乃先从血分而后达气分,故起病之初,往往舌润而无苔垢,但察其脉软而或弦,或微数,口未渴而心烦恶热,即宜投以清解营阴之药,迨邪从气分而化,苔始渐布,然后再清其气可也”。经过后世学者的不断补充和进一步完善,叶氏倡导的卫气营血辨证之论,已作为温热病辨治纲领之一,而融人中医学辨证理论中,成为现今中医学基本理论的重要组成部分。叶氏卫气营血辨治之论,不仅适用于外感温病的辨治,也适用于伏气温病的辨证与治疗。如[[王孟英]]《[[温热经纬]]·叶香岩外感温热篇》按云:“若伏气温病,自里出表,乃先从血分而后达气分,故起病之初,往往舌润而无苔垢,但察其脉软而或弦,或微数,口未渴而心烦恶热,即宜投以清解营阴之药,迨邪从气分而化,苔始渐布,然后再清其气可也”。经过后世学者的不断补充和进一步完善,叶氏倡导的卫气营血辨证之论,已作为温热病辨治纲领之一,而融入中医学辨证理论中,成为现今中医学基本理论的重要组成部分。<ref>黄英志主编,明清名医全书大成 叶天士医学全书,中国中医药出版社,1999年08月第1版,第1025-1055页</ref>
==人物生活==
====奇术治暴盲====
据史载,清代藩宪向为京官,而清代京官没有多大实权,极想外任,所以藩宪听说要到苏州外任,暴喜而盲,急忙差人去请名医叶桂疗疾。叶桂了解他发病详情之后便说:“我是一方名医,怎能如此请我?必须备全副仪仗来,方可前往。”差人回禀,藩大怒,众人相劝,依允名医要求,若治不好目疾,重罚不迟。于是,令仪仗相迎,但谁也未想到,叶并不去,又说,“去回禀大人,必须由藩夫人亲自请!”藩闻后,怒不可遏,咆哮如雷。在这之间,藩大人怒气未消,而目却忽明,众人难解,叶桂已匆匆赶到藩府上请罪了,对藩说:“我并非无礼得罪大人,而是为了治好大人的病。”藩大人由怒转喜,尽释前疑,并重礼相酬。叶天士奇术奇在于不药而愈,于是,叶桂以阳治阴,奇术疗暴盲的佳话传遍苏州城内外。
 
叶桂运用《内经》理论,心藏神,过度兴奋和喜乐伤神,暴喜将心神荡散,可致暴盲,怒为阳胜,喜为阴胜,阴胜制阳,阳胜制阴,故让藩大人暴怒,以阳制阴,阴阳平衡,暴盲激怒消散。
 
叶桂在治疗疑难杂病方面,强调心理治疗,名医治奇病,奇术疗顽疾,故事趣闻相传至今,人们无不拍案称奇。
===《温热论》===
在清代以前,中医论治热病大都用《[[伤寒论]]》的方法。明末清初的[[吴有性]]著《[[温疫论]]》,才把伤寒与温疫分别对待。虽然他对温病理论的建立起了先导作用,但却没有分清“温疫”和“温病”的界线。叶桂首次阐明温病的病因、感受途径和传变规律,明确提出“温邪”是导致温病的主因,突破了“伏寒化温”的传统认识,从根本上划清了温病与伤寒的界限。《温热论》开宗明义第一句话“温邪上受,首先犯肺”,指明温邪的传入是从口鼻而来,首先出现肺经症状,如不及时外解,则可顺传阳明或逆传心包,与伤寒之邪按六经传变完全不同。其中“逆传心包”之说,确属对温病传变认识的一大创见,也是对《伤寒论》六经传变理论的一大突破。比如,热病中神昏谵语一症,过去多从《伤寒论》燥屎下结之说。天士首先指出此症更重要的原因是“邪入心包”,并创立以清营清宫为主的方法,使用犀角、金汁、竹叶之类比较轻灵的药物,避免芒硝、大黄等杀伐之剂。这不仅仅在理论上独具只眼,而且在治法上独辟蹊径,拯救了许多危急病人的生命。》,才把伤寒与温疫分别对待。虽然他对温病理论的建立起了先导作用,但却没有分清“温疫”和“温病”的界线。叶桂首次阐明温病的病因、感受途径和传变规律,明确提出“温邪”是导致温病的主因,突破了“伏寒化温”的传统认识,从根本上划清了温病与伤寒的界限。《温热论》开宗明义第一句话“温邪上受,首先犯肺”,指明温邪的传入是从口鼻而来,首先出现肺经症状,如不及时外解,则可顺传阳明或逆传心包,与伤寒之邪按六经传变完全不同。其中“逆传心包”之说,确属对温病传变认识的一大创见,也是对《伤寒论》六经传变理论的一大突破。比如,热病中神昏谵语一症,过去多从《伤寒论》燥屎下结之说。天士首先指出此症更重要的原因是“邪入心包”,并创立以清营清宫为主的方法,使用犀角、[[金汁]]、[[竹叶]]之类比较轻灵的药物,避免[[芒硝]]、[[大黄]]等杀伐之剂。这不仅仅在理论上独具只眼,而且在治法上独辟蹊径,拯救了许多危急病人的生命。
《温热论》为温病学说的形成开创了理论和辨证的基础。书中创立的卫气营血辨证论治方法,表明温病的病理变化主要是卫气营血的病机变化。提出“卫之后方言气,营之后方言血”的从浅至深的认识原则,拟定了“在卫汗之可也,到气才可清气,入营犹可透热转气,……入血就恐耗血动血,直须凉血散血”的治疗大法。在诊断上则发展、丰富了察舌、验齿、辨斑疹、白疹等方法。对一些常见急症热病,如时疫和痘麻斑疹等,叶桂都有独到看法和妥善治法,他也是中国最早发现猩红热的医家。他的许多治法方剂,经吴鞠通的整理而成为广传后世的效验名方。《温热论》自问世以来,一直被后世医家奉为经典、推崇备至,它不仅对温病学,而且对整个中医学都有着深远的影响。清代乾隆后期,又出现了一批研究温病的著名江南医家,其中佼佼者有吴鞠通、章虚谷、王孟英等,他们也都是叶天士的私淑弟子。《温热论》为温病学说的形成开创了理论和辨证的基础。书中创立的卫气营血辨证论治方法,表明温病的病理变化主要是卫气营血的病机变化。提出“卫之后方言气,营之后方言血”的从浅至深的认识原则,拟定了“在卫汗之可也,到气才可清气,入营犹可透热转气,……入血就恐耗血动血,直须凉血散血”的治疗大法。在诊断上则发展、丰富了察舌、[[验齿]]、辨[[斑疹]]、[[白疹]]等方法。对一些常见急症热病,如[[时疫]]和痘麻斑疹等,叶桂都有独到看法和妥善治法,他也是中国最早发现[[猩红热]]的医家。他的许多治法方剂,经[[吴鞠通]]的整理而成为广传后世的效验名方。《[[温热论]]》自问世以来,一直被后世医家奉为经典、推崇备至,它不仅对温病学,而且对整个中医学都有着深远的影响。清代乾隆后期,又出现了一批研究温病的著名江南医家,其中佼佼者有[[吴鞠通]]、[[章虚谷]]、[[王孟英]]等,他们也都是叶天士的私淑弟子。
===《临证指南医案》===
《临证指南医案》则系华岫云收集叶氏晚年医案,分门别类集为一书,每一门由其门人撰附论治一篇,门后附徐灵胎评议。书末附所用方剂索引。此书刊于1764年,体现了叶桂治病辨证细致,善于抓住主证,对症下药。其中温病治案较多。后人称其辞简理明,“无一字虚伪,乃能徵信于后人。”美中不足的是,案中均未注明每次处方之后,病情的转变和最后的治疗效果。《[[临证指南医案]]》则系[[华岫云]]收集叶氏晚年医案,分门别类集为一书,每一门由其门人撰附论治一篇,门后附徐灵胎评议。书末附所用方剂索引。此书刊于1764年,体现了叶桂治病辨证细致,善于抓住主证,对症下药。其中温病治案较多。后人称其辞简理明,“无一字虚伪,乃能徵信于后人。”美中不足的是,案中均未注明每次处方之后,病情的转变和最后的治疗效果。
===《未刻本叶氏医案》《[[未刻本叶氏医案]]》===《未刻本叶氏医案》《未刻本叶氏医案》为叶桂门人周显侍师诊治时所录,共收入叶氏医案一千一百余则,病种范围不甚广,以时温、[[暑疟]]、[[咳逆]]、[[虚损]]、[4[血证]]为多,内颇多复诊。该医案是研究叶氏独特的临证经验和学术思想的重要文献,[[程门雪]] 为叶桂门人周显侍师诊治时所录,共收入叶氏医案一千一百余则,病种范围不甚广,以时温、暑疟、咳逆、虚损、血证为多,内颇多复诊。该医案是研究叶氏独特的临证经验和学术思想的重要文献,程门雪先生曾叹其为“未经修饰”之“浑金璞玉”,并玩味点校。后于1963年出版。先生曾叹其为“未经修饰”之“浑金璞玉”,并玩味点校。后于1963年出版。
令人遗憾的是,《未刻本叶氏医案》问世以来,其影响力远不如《临证指南医案》,可能因该书其案语过简,令人不能据证明理析药,难以领略叶氏妙谛所致。
===其他著述===
《[[叶桂医案存真]]》是叶天士的曾孙叶万青,取家藏处方验案编成。此外,题为叶氏所作的医案和著述还有很多,比如《》是叶天士的曾孙[[叶万青]],取家藏处方验案编成。此外,题为叶氏所作的医案和著述还有很多,比如《[[医效秘传]]》、《[[叶氏医衡]]》、《[[叶氏名医论]]》、《[[叶天士家传秘诀]]》、《[[女科症治秘方]]》、《[[本事方释义]]》(有乾隆十年自序)、《[[叶评伤寒全生集]]》、《[[柯氏来苏集评批]]》、《[[景岳发挥]]》、《[[眉寿堂方案选存]]》、《[[三家医案合刻]]》、《[[南阳医案]]》等等。世间所传叶桂注释的《[[本草]]》,其中颇有心得之言。
==古籍原文==
《温热论》-为温病学的奠基之作。
371
个编辑

导航菜单